我正在查看数组中是否包含一个或多个值。例如，像这样:[1,2,3,4,5,6].include?([4,1])#=>true[4,1,6,2].include?([4,1])#=>true[3,4,7].include?([4,1])#=>false当然，“包括？”方法只能检查一个值。是否有检查多个值的方法？ 最佳答案 >>[1,2,3,4,5,6]&[4,1]=>[1,4]>>[1,2,3,4,5,6]&[7,9]=>[]>> 关于ruby-如何检查数组的值是否包含一个或多个值？，我们

Ruby2.0.2、Rails4.0.3、Sorcery0.8.5我试图在我的代码中发出重定向，但收到的错误消息是重定向或渲染已经发出。如果是这样的话，我很乐意回来。但是，如果由于任何其他原因调用该方法，我想检查是否已发出重定向或渲染，如果没有，则发出它。该代码是基于Sorcery的身份验证。在应用程序Controller中，我有:defnot_authenticatedredirect_tologin_url#,:alert=>"Firstlogintoviewthispage."end这最终会检查current_user，如下所示:defcurrent_user@current_u

我有一个字符串模式，例如，它看起来像这样:WBA-SkinnyJoevs.HeftyHal我想从字符串中截断模式“WBA-”并只返回“SkinnyJoevs.HeftyHal”。 最佳答案 假设“WBA”点是任意字母或数字的序列，后跟空格、短划线和空格:str="WBA-SkinnyJoevs.HeftyHal"str.sub/^\w+\s-\s/,''顺便一提——RegexPal是测试此类正则表达式的好工具。 关于Ruby-从字符串中删除模式，我们在StackOverflow上找到一个

我是Rails的新手。我正在使用“Rubocop”来检查标准，但是我对它检查“卡住字符串文字”的方式感到困扰。它一直在我的文件上说:Missingfrozenstringliteralcomment.有没有办法在rubocop上禁用对此的检查？还是禁用它是个坏主意？我在rubocop.yml上试过这个但是没用frozen_string_literal:false 最佳答案 这个对我有用Style/FrozenStringLiteralComment:Enabled:false 关于rub

我只是无法更改“密码重置说明”电子邮件的主题。我更改了Mailer中的notifer.rb以覆盖Devise默认电子邮件主题。但它不起作用。在我的应用程序中，Devise.yml文件中有默认的电子邮件主题。但我想通过从数据库中提取数据来动态更改它。 最佳答案 可以在intilizer目录下的devise.en.yml文件中修改并为任何邮件设置您自己的主题mailer:confirmation_instructions:subject:'Confirmationinstructions'reset_password_instructi

我希望能够检查一个单词是否已经全部大写。它还可能包括数字。例子:GO234=>yesGo234=>no 最佳答案 您可以将字符串与相同但大写的字符串进行比较:'go234'=='go234'.upcase#=>false'GO234'=='GO234'.upcase#=>true 关于ruby-我怎样才能检查一个单词是否已经全部大写？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

无论元素的顺序如何，如何检查一个数组是否是另一个数组的子集？a1=[3,6,4]a2=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]...?a1isasubsetofa2 最佳答案 最简单的可能是:(a1-a2).empty? 关于ruby-检查一个数组是否是Ruby中另一个数组的子集，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10567430/

我有一个从某种输入中读取的字符串。据我所知，它是UTF8。好的:string.force_encoding("utf8")但是如果这个字符串中的字节实际上不是合法的UTF8，我想现在就知道并采取行动。一般遇到这样的字节，force_encoding("utf8")会引发吗？我相信不会。如果我在做#encode我可以从方便的选项中选择如何处理源编码(或目标编码)中无效的字符。但我不是在执行#encode，而是在执行#force_encoding。它没有这样的选项。这是否有意义string.force_encoding("utf8").encode("utf8")立即获得异常？通常编码fr

有没有办法让inspect的输出更具可读性？在Perl中，有Data::Dumper使输出更易于阅读。 最佳答案 ruby标准库包含PP(“PrettyPrint”的缩写)，其格式结构比标准inspect好得多:http://www.ruby-doc.org/stdlib/libdoc/pp/rdoc/index.html您需要在源文件的顶部require'pp'才能使用它，然后只需将pobj替换为ppobj在你的代码中。我发现它对散列和数组特别有用! 关于Ruby检查可读性？，我们在S

我想检查一个值是真还是假。"Active",:border=>0)%>"Inactive",:border=>0)%>那行不通，但这行吗？"Active",:border=>0)%>"Inactive",:border=>0)%>第一种方法不应该奏效还是我遗漏了什么？ 最佳答案 如果这条线有效:ifitem.active==true然后ifitem.active也会起作用。ifitem.active?仅当存在名称实际为active?的方法时才有效，这通常是命名返回true或false的方法的约定。